El nuevo estatuto catalán sale con más legitimidad que los gobiernos de Aznar
Desarrollo autonómico y democracia avanzada
El nuevo Estatuto catalán ha sido ratificado por el 73,90 de los votantes, con una participación del 49,41 por ciento. Esto quiere decir que 36,5 catalanes con derecho a voto de cada cien apoyan al nuevo texto estatutario.
Recordemos que en el año 1996 el PP ganó las elecciones con un 38,79 por ciento de los votos emitidos. La participación fue del 78,08 por ciento. Haciendo números nos sale que sólo 30,3 de cada 100 españoles con derecho a voto apoyó la candidatura para la presidencia del gobierno de Aznar.
Recordemos que en el año 2000 el PP ganó las elecciones con un 44,52 por ciento de los votos emitidos. Sin embargo la participación fue del 70 por ciento. Haciendo números nos sale que sólo 31,2 de cada 100 españoles con derecho a voto apoyó al gobierno de Aznar.
Por lo tanto el nuevo Estatuto catalán tiene más legítimidad democrática que todos los gobiernos de Aznar.
Comentarios (6) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Es evidente que un referendum sobre un estatuo es distinto a unas elecciones. Y el hecho de que los gobiernos de Aznar carecieran de legitimidad democrática no significa que el Estatuto sí la tenga.
Comentario de Maestre_de_Campo hace 3 años y 41 meses
-
Un referendum son unas elecciones: se elige entre cambiar o no un contexto político, de igual modo que ocurrió en 1996, por ejemplo, cuando de izquierdas se pasó a derechas.
Y el argumento no trata de establecer la legitimidad democrática absoluta (esto es algo que no está definido), sino la relativa. Y el resultado es evidente: es más legítimo el Estatut catalán que los gobiernos de Aznar.
¿Quién tiene que darse por aludido con este argumento?
Pues los peperos, que son los que tratan de desligitimar el resultado refrendatario aludiendo al escaso porcentaje del censo que lo ha ratificado. Piqué ha dicho que "desde el Partido Popular, no se deslegitiman “los resultados desde el punto de vista jurídico, pero sí político. "
Esa deslegitimacion política es la que refuta mi argumento.
Si tú no eres pepero no tienes por qué darte por aludido.Comentario de Mikimoss hace 3 años y 41 meses
-
Sea lo que sea me molesta que se aluda a una cosa para dar a entender otra. En democracia tan solo son relevantes unas elecciones cuando participa un número suficiente de votantes; más aún si hablamos de un referendum. La actitud del PP es menos mezquina que la del PSOE, pues el PSOE pretende hacer pasar por legítimo lo que no lo es, y ellos lo saben...
Si los peperos tratan de deslegitimar el resultado hacen bien, porque el resultado es insuficiente para cambiar una ley como el Estatuto de autonomía, y eso es la realidad. Si el PP ganó elecciones con menor porcentaje, o a Felipe González le huele el sobaquillo a lavanda, son cuestiones irrelevantes; porque vivimos aquí y ahora y aquí y ahora el cinismo del Pepe no quita veracidad alguna a su argumento. ¿O una participación de menos del 50% tiene legitimidad democrática?Comentario de Maestre_de_Campo hace 3 años y 41 meses
-
Si relees mi anterior comentario comprobarás como no entro a juzgar la legitimidad absoluta del referendum. No sé si existen unos parámetros oficiales para establecer tal concepto. Tú me hablas del 50 por ciento. Ignoro lo que dice la ley, pero teniendo en cuenta que el estatuto gallego se aprobó con una participación del 28 por ciento del censo, tengo la impresión de que el refrendo ciudadano es más un gesto político que un imperativo legal.
Mi crítica es, por tanto, sobre la legitimidad relativa que se obtiene comparando los resultados de este refrendo con otros resultados electorales. De hecho hoy he leido un par de datos que vienen a sumarse a mi argumentación:
adrian dixit:
1) "En el Referendum del 6 de Diciembre de 1978 para aprobar la Constitución Española votaron "Sí" 15.706.078 personas de un censo total de 33.752.323 posibles votantes.
Quiere decirse: el famoso referéndum para aprobar la Constitución Española sólo fue aprobado por el 41´6% del total de votantes. Por tanto, y siguiendo la Doctrina Mariano para Entender las Votaciones nos permite presumir que Rajoy hubiera opinado al respecto que debía pararse la Constitución porque "Mas de la mitad (un 58´4% en concreto) de los españoles no ha aprobado el proyecto de Constitución Española".
2) En el Referéndum de Marzo de 1986, para el ingreso o no de España en la OTAN (promovido por González, que en 1981 dijo que de llegar el PSOE al poder convocaría un referéndum para salirse de la OTAN...debió ser que se equivocaron de cartel en la campaña) votaron "Sí" un total de 9.054.509 personas de un total de votantes de 38.473.418.
Quiere decirse: el famoso referéndum para aprobar la entrada en la OTAN de España sólo fue aprobado por el 23´53% de los españoles en edad de votar. Por tanto, y siguiendo la Doctrina Mariano para Entender las Votaciones nos permite presumir que Rajoy hubiera opinado al respecto que España tenía que estar fuera de la OTAN, porque " tres de cada cuatro españoles (en concreto 76´47%, que es mas que el 75% resultante de dividir 3 entre 4) no han aprobado la apuesta de González por la entrada a la OTAN".
Comentario de Mikimoss hace 3 años y 41 meses
-
En realidad, todos esos ejemplos y muchos más son argumentos a favor de lo que llamas la "doctrina Mariano" que no es, sino reconocer que la democracia es el gobierno de la mayoría. Una democracia en la que la mayoría no vota es difícil interpretarla como una democracia.
En realidad se llama oligarquía, o en términos modernos podemos llamar "partitocracia". Un régimen corrompido por las estructuras jerárquicas denominadas "partidos políticos" que tiende a la demagogia y que es, sistemáticamente, rechazado por los ciudadanos medianta la mejor manera de desprecio; el que consiste en no hacer aprecio.
El que carezca de legitimidad democrática no quiere decir que no se apruebe ni se aplique ni, en ningún caso, que sea injusto. Son cosas diferentes. Puede ser justo y eficaz, pero no democrático.Comentario de Maestre_de_Campo hace 3 años y 41 meses
-
Sabemos la diferencia entre cantidad y calidad ¿no?
¿Hemos estudiado estadística?
No es lo mismo tirar una moneda que lanzar un dado ¿verdad?
Comentario de edu hace 2 años y 26 meses
